905

　　針對網民關心的有關“首都師範大學70多名學生G2000本科變專科”的情況，首師大30日回應稱，與其合辦教學機構的公司存在虛假宣傳等行為，學校有關單位負有監管不力的責任。（12月31日新華網）
　　面對“本科變專科”事件，校方巴里島雖單方將責任，指向了與其合作的中介公司，不過僅是一面之詞，難於自證清白，也就難脫干係。在事實不清、責任不明的語境下，作為事件載體的首都師範大學，顯然對事件，具有不可推卸的責任。
　　雖然，校方提出了退還學生所有費用，並給予7萬元補償的解決辦法，卻附有必須與其簽署協議書，承諾不再提任何訴求的前置條件。強迫味很濃，制約性很強的辦法，看不出一點誠意，顯然只是種應急之策，只能治標，不能從根源上解決問題。退一步說，系統傢俱受害學生即使接受了這一辦法，獲得了7萬元賠償，明顯是種簡單又粗暴的物質安慰性賠償罷了，卻抹不平學子精神上遭重創所傷及心底的疤痕。
　　其實，事件中的一些疑問仍需叩問：大學招生權無疑專裝潢屬學校中介公司手中的招生權又來源於誰？既然招生時就存在虛假宣傳為何又能突破層層設防的校方招錄關？為何放任這批所謂“非法招錄生”在校長達二年之久後才想起告知？事件中的蹊蹺問題還有許多：比如錄取通知書上的學校圖章問題；再比如發現中介公司虛假宣傳卻遲遲不肯去阻止，也不願訴諸法律討公道等等。
　　這一系列，說不清問題的背後，浮現出“學位代理尋租”魅影，肇事雙方的各執一詞，也暴露出校方與中介方有理還亂的隱秘利益糾葛。事實是，校方已然將責任明確給了中系統傢俱介公司，也就無需自掏腰包賠錢，在認定自方無責前提下，主動花冤枉錢去替責任方買單擔責，甘願當冤大頭，只能是此地無銀三百兩。
　　不過，事件已然抖露在公眾面前，離真相也就不遠。然而，製造事端的責任無論屬於哪一方，無辜學生顯然是最受傷害的弱勢群體。試想，當這些朝氣蓬勃青年，懷著對未來美好生活的憧憬，邁著堅實步伐，入住大學兩年之久後才突然發現，不辭辛苦為之奮鬥的本科學歷，只是一場游戲一場夢，遭受的打擊何止晴空霹靂，而是一場將陪伴終身的噩夢，讓這些學海無涯苦作舟的學子情以何堪？
　　大學，不光承載著青春的夢想，也寄托著一個家庭的殷切期望，還肩負著給國家培養和輸送人才重擔，這是歷史賦予大學的使命，涵蓋著契約精神。一所知名大學，如果被蠅頭小利所誘惑，被眼前的短暫利益所驅使，遺忘了長遠責任，也就只會憑藉手中人民賦予的資源分配權，與不法商人暗中勾肩搭背，搞權力自肥尋租的勾當，這猶如在搬起石頭砸自己腳，終將會被社會唾棄。
　　“本科變專科”事件，不僅是錢的問題，而是一種單方面粗暴毀約的誠信失守問題，一紙大學錄取通知書，紙張的分量雖然很輕，卻承載著方方面面的各種無法估量的契約重量，涉及到71名學生今後前途與生活問題，豈能賠錢了事？何況，這些學生人生路上的那些被蹉跎了的青春歲月，又豈能靠金錢去贖買。
　　一件拿學生青春年華開微笑，將學生前途和命運當皮球踢，把大學公信當兒戲的事件，如果只憑賠錢了事，僅仗一句監管不力的話去卸責任，難以服眾。
　　文/趙茂盛　　（原標題：誰來為“本科變專科”學生的青春買單）