針對網民關心的有關“首都師範大學70多名學生G2000本科變專科”的情況,首師大30日回應稱,與其合辦教學機構的公司存在虛假宣傳等行為,學校有關單位負有監管不力的責任。(12月31日新華網)
  面對“本科變專科”事件,校方巴里島雖單方將責任,指向了與其合作的中介公司,不過僅是一面之詞,難於自證清白,也就難脫干係。在事實不清、責任不明的語境下,作為事件載體的首都師範大學,顯然對事件,具有不可推卸的責任。
  雖然,校方提出了退還學生所有費用,並給予7萬元補償的解決辦法,卻附有必須與其簽署協議書,承諾不再提任何訴求的前置條件。強迫味很濃,制約性很強的辦法,看不出一點誠意,顯然只是種應急之策,只能治標,不能從根源上解決問題。退一步說,系統傢俱受害學生即使接受了這一辦法,獲得了7萬元賠償,明顯是種簡單又粗暴的物質安慰性賠償罷了,卻抹不平學子精神上遭重創所傷及心底的疤痕。
  其實,事件中的一些疑問仍需叩問:大學招生權無疑專裝潢屬學校中介公司手中的招生權又來源於誰?既然招生時就存在虛假宣傳為何又能突破層層設防的校方招錄關?為何放任這批所謂“非法招錄生”在校長達二年之久後才想起告知?事件中的蹊蹺問題還有許多:比如錄取通知書上的學校圖章問題;再比如發現中介公司虛假宣傳卻遲遲不肯去阻止,也不願訴諸法律討公道等等。
  這一系列,說不清問題的背後,浮現出“學位代理尋租”魅影,肇事雙方的各執一詞,也暴露出校方與中介方有理還亂的隱秘利益糾葛。事實是,校方已然將責任明確給了中系統傢俱介公司,也就無需自掏腰包賠錢,在認定自方無責前提下,主動花冤枉錢去替責任方買單擔責,甘願當冤大頭,只能是此地無銀三百兩。
  不過,事件已然抖露在公眾面前,離真相也就不遠。然而,製造事端的責任無論屬於哪一方,無辜學生顯然是最受傷害的弱勢群體。試想,當這些朝氣蓬勃青年,懷著對未來美好生活的憧憬,邁著堅實步伐,入住大學兩年之久後才突然發現,不辭辛苦為之奮鬥的本科學歷,只是一場游戲一場夢,遭受的打擊何止晴空霹靂,而是一場將陪伴終身的噩夢,讓這些學海無涯苦作舟的學子情以何堪?
  大學,不光承載著青春的夢想,也寄托著一個家庭的殷切期望,還肩負著給國家培養和輸送人才重擔,這是歷史賦予大學的使命,涵蓋著契約精神。一所知名大學,如果被蠅頭小利所誘惑,被眼前的短暫利益所驅使,遺忘了長遠責任,也就只會憑藉手中人民賦予的資源分配權,與不法商人暗中勾肩搭背,搞權力自肥尋租的勾當,這猶如在搬起石頭砸自己腳,終將會被社會唾棄。
  “本科變專科”事件,不僅是錢的問題,而是一種單方面粗暴毀約的誠信失守問題,一紙大學錄取通知書,紙張的分量雖然很輕,卻承載著方方面面的各種無法估量的契約重量,涉及到71名學生今後前途與生活問題,豈能賠錢了事?何況,這些學生人生路上的那些被蹉跎了的青春歲月,又豈能靠金錢去贖買。
  一件拿學生青春年華開微笑,將學生前途和命運當皮球踢,把大學公信當兒戲的事件,如果只憑賠錢了事,僅仗一句監管不力的話去卸責任,難以服眾。
  文/趙茂盛  (原標題:誰來為“本科變專科”學生的青春買單)
創作者介紹

ec11ectoha 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()